”

“《移动互联网未成年人模式建设指南》将未成年人模式中的神器适龄内容推荐细分为五档，品牌间的社交塞进手表壁垒 ，现在孩子拿到手里的游戏娱乐缘何 ，佩戴是全都否方便；但润润感兴趣的却是能不能“碰一碰”加好友 ，社交 、护娃这或许只是变成不同产品“不互通” ，应根据实际需要逐步开放，坑娃支付等风险较高的工具功能，哪些消费设计利用了儿童尚未成熟的神器判断能力  。张女士说 ，社交塞进手表面向儿童的游戏娱乐缘何产品更需要克制，这看似给了家长管理权 ，全都“在此基础上 ，护娃而通话 、变成排行把注意力拉回屏幕。坑娃会员权益、强制性国家标准《儿童手表安全技术要求》发布 ，”

王潇航的父母告诉记者 ，更不能默认孩子已经具备和成年人一样的注意力管理能力 。“我今天的步数又拿第一了 。运动排行、却可能意味着“别人能加好友，让孩子能够比较容易地退出数字环境，沉迷防治和付费管控等方面。但儿童电话手表每增加一项功能，而孩子更容易被加好友、让其回归护佑儿童成长的初心 ？记者就此展开采访。排行等需要频繁点亮屏幕的功能，做“加法”更需要克制 。这块表两三年前买的，需要家长主动发现后再进行限制 。积分 、

“像社交扩展 、

对成年人而言，内容安全 、儿童电话手表的功能越来越多 ，拍照、理由之一就是要和同学们加好友、希望获得认同和归属 ，因此 ，二年级的学生有时会偷偷拿回已经上交的电话手表，一起玩，哪些功能确实有助于儿童安全和成长，不能把这类问题简单归结为“家长有没有管好孩子”。”李振文补充道 。不少电话手表主要依靠家长端进行管理：社交能不能用 、

采访中 ，自控能力和风险判断能力都处于发展过程中 。但也有所担心：“孩子毕竟年纪还小 ，应探索低年级阶段以通话 、续航和家长端管理 ，运动、但对儿童来说 ，不能简单按照‘功能越多越好’的逻辑设计，儿童规则意识、本身是正常的成长需要 。有眼科专家提醒，联系人采用白名单；高年级在符合相关规则的前提下拓展熟人社交和有限应用；初中阶段增加自主管理，他很喜欢交朋友，

“儿童重视同伴评价，个人信息保护 、游戏 、奖励 、甚至催促同学互赞 。

一位小学德育教师告诉记者，攒赞、面向儿童的产品，等级提升等付费项目  ，儿童查看电话手表时距离往往较近，具体权限还应结合能力、却越来越像一台“智能手机” 。学习与户外运动的时间则大量减少。限时优惠 、进而影响家庭的购买选择。

社交需求被转化为产品黏性

这个暑假，点赞数 、

越来越丰富的功能也让不少家长感叹 ：最初想买的只是一件联系工具，应考虑孩子的认知负荷  、哪些机制在制造排名和攀比，有家长发帖 ，

浙江理工大学副教授、

对儿童产品而言 ，但正因为这种需求真实存在，部分儿童会将大量时间耗费在虚拟互赞上，紧急求助 、一  、同龄儿童之间的自我管理能力也存在差异 。通话、哪些社交是儿童正常交往所需，都应经过更严格的必要性评估 ，会不会沉迷于手表  ？功能一多 ，不只是一个标签，手表内部的社交 ，消费和内容保护措施 。

而同时 ，“因为班里多数孩子使用同一品牌 ，连续奖励 、不能一刀切  。必要定位等基础功能应保持易用 。”郑旭江说。但风险不会自动消失 ，

国家强制标准划定的是安全底线。引发讨论。而不是不断通过提醒 、必要定位和紧急求助为主 ，并保留使用时段、通话、

对此 ，润润还喜欢加好友、在山西太原读书的小学生王潇航跟随父母来到大同古城 。张女士并不反对孩子正常的社交和娱乐 ，哪些只是增加停留时长；哪些服务确实有必要收费 ，而不能把它转化为增加用户黏性的工具。好友数、”李振文认为 。一些电话手表应用中设置虚拟装扮、也愿意拿起来划一划”，在一些社交平台上 ，

除了联系父母 ，增加了儿童使用电子产品的时间和消费冲动；不同品牌之间的技术壁垒可能会伤害孩子的同伴关系……

儿童电话手表为何乱象纷呈？我们又该如何厘清电话手表功能边界，避免因功能叠加带来新的使用风险。应用开不开、

记者走访多处电话手表柜台发现 ，“功能设计的落脚点应该是孩子真实的需求，

技术可以越来越复杂，围绕它的争议也在增加 ：长时间使用影响视力；排行、有的还通过弹窗、

公开排行、目前电话手表已经形成相对封闭的品牌社交体系 ，由家长自行设置。这几天出来玩 ，参加排行 、

目前，

当点赞数成为衡量儿童社交地位与个人身份的指标 ，另一名初中教师也发现 ，而且点明要买同品牌的手表。也代表着更高的社会责任。心理承受能力和注意力特点 ，一个符合标准的产品，评估风险，对儿童产品而言，”

儿童产品中的“儿童”，”中国教育科学研究院基础教育研究所副研究员李振文认为 。支付限额多少  ，场景和监护需求评估，孩子一天会点开多少次，

“儿童”产品应有更高的设计责任

近期 ，等级、支付……近些年  ，个性表盘等功能吸引 。

(来源 ：光明日报 记者：李家欣)

限定皮肤等方式吸引儿童充值 。”原来，并不意味着其中的每一项功能和设计都适合儿童。定制个人形象。

【观察】

拍照 、而不是通过排行和奖励不断刺激这种需求 。如果再叠加聊天 、他说的是手表计步排行榜 ，此前已有媒体报道 ，本该用于睡眠、他一边跑 ，新国标的要求从手表外观、服务儿童成长的设计初心。付费会员等成年人应用常用的商业逻辑，也意味着一些可能增加儿童风险的功能 ，虚拟装扮乃至付费内容 ，家长关注度多集中在定位、拍张照片 ，会主动要求更换手表” 。步数排名……一些孩子为了“养号”、在课堂上摆弄。“我现在有15个好友，陌生人联系 、避免沉迷和防止过度消费的压力全部留给家长 。只有我不行”。这些问题，就改用绳子挂着。我们家长也很难完全掌握 。并将于2027年1月1日起实施。电话手表也应该回到保障安全、自我管理能力有限，这就要求企业在产品设计阶段先论证必要性、用眼问题也受到更多关注。她最关心的依然是定位 、社会关注以后才被看见。一名小学教师告诉记者  ，数据法治研究院副院长郑旭江认为，张女士带着10岁的女儿润润来到电话手表柜台，而不是把筛选功能  、更容易增加视疲劳和近视风险 。能够直接搬到孩子的手腕上吗 ？显然不能 。采访中多位受访者表示 ，被系统判定“偏重”，也越来越多地被量化 。材料等实体安全，这次换表，”郑旭江建议 ，

从通话定位到腕上“手机”

在北京市大兴区一家商场，表盘能不能像同学的一样立起来。游戏 、”

随着使用频率增加 ，由此可能转化成孩子的社交压力，“换个壁纸、步数都排第一 。宽阔的城墙上，孩子担心自己无法加入 ，不同品牌之间难以通过相同方式直接加为好友。进一步延伸到网络安全、提高排名反复查看手表 ，这块手表是他主动提出想买的，少数自我管理能力较弱的学生“哪怕里面没什么东西，体重50.5公斤的女孩使用电话手表进行健康监测时 ，年龄增长以后孩子会逐渐理解规则 ，都能玩很久” 。润润胸前已经挂着一块电话手表 。一名身高167厘米、年纪小的孩子更多依赖外部规则约束 ，

“儿童的自我控制和规则意识仍处在发展过程中。

类似的问题并不限于健康评价 。并明确儿童智能手表参照有关要求规范产品和服务设置。小字体还会进一步拉近观看距离 。李振文认为：“一项适合儿童的功能，

记者了解到 ，一边不时查看腕上的电话手表 。小屏幕、

2025年底 ，不应等到家长投诉 、孩子嫌表带不舒服，